麦子

    开播于今，《中国好声息》和《声动亚洲》险些一直处于比拟的景象中。作念小看成，这两档王人是好节目，但既然要比拟，我个东谈主以为《中国好声息》小胜，原因如下：

    1.评委：两档节目评委阵仗之大，王人是歌坛响当当的东谈主物。具体来说是那英，刘欢，庾澄庆，杨坤对决高晓松，谭咏麟，孙楠，黄舒骏。《中国好声息》以评委为干线，捕捉评委们听声息的丰富色谐和回身看到歌手骇怪的嗅觉，而《声动亚洲》也曾以传统的评委边听边评边决定的方式，款式上一不留神落伍了。

    2.主握东谈主：林海对华少。《声动亚洲》中林海的串场格外纷乱，在以主握东谈主为把控全场这么的模式中，林海每一次简练的语言王人能恰到克己激动节目进度。《中国好声息》中的华少诚然没起到啥主握东谈主的作用，但他口播告白词以及互动方式的速率成为了一大热点话题，以这种方式小胜，实在出其不虞。

    3.参赛者：《中国好声息》此次可谓寻遍世界各地，街角巷尾，把深藏民间的好声息挖了个尽。让东谈主印象潜入有“云南王子”和“台北盲女”，激勉评委和不雅众的巨大神志触动。《声动亚洲》重拾那些差一步即能见效的歌手，让他们站在舞台上重拾自信。关联词“郭凌霞”和“马海生”这么的神态，有些崭新感乏力。

    即便如斯，我也曾要承认，我家的遥控器依旧莫得消停，在东方卫视和浙江卫视间月盈则亏着。

    丁丁

    应该说两档节筹算主旨王人是相通的——即是遴荐隧谈的好声息，好歌手，好像唱好的东谈主。毕竟这是一个新的传媒期间了，单纯的选手有故事，或者说凄躬行世之类的早就不合适不雅众的口味。不雅众口味重的吃得太多，只思吃一盘滋味纯正的炒青菜。

    是以，但凡为了确认我方可爱的那档节目多好而把另一档节目品评为不隧谈，或者说莫得音乐性的，我以为应该王人没如何看过另一档节目，是一种毋庸的评价和比拟。

    因为两档节目有以下共同的亮点，他们诚然王人会挖掘选手背后的故事，关联词这种挖掘不是喧宾夺主的抢尽风头，而是为选手增多个东谈主魔力，不会影响评委对他们的判断。

    第一个共同点是隧谈。两个节目王人是隧谈的要用声息来降服群众，是以异曲同工地让评委先听声息再作念判断。两个比赛的模式王人是购买或者参考了西洋老练节筹算模式并有我方原土化的矫正，这是中国电视市集慢慢递次化的一个可喜的风景。

    二是裁剪致密。两档节筹算导演、裁剪制作有许多王人是我意志的东谈主，关于他们的水仁和才智，我知谈得一清二楚。若是有东谈主还在叽叽歪歪评价这个裁剪得十足不如阿谁等等一知半解的话，你不妨直白地告诉他，两个团队师出同门，水平相仿，致使有的东谈主员互通。悉数的裁剪立场的分歧来自于你的内心。

    至于两者的不同，我以为是眼界和定位的问题。《中国好声息》安身中国，推崇原土。关联词《声动亚洲>，直到9月20日进行的总决赛，才确凿入戏了。因为节筹算主体是把代表中国的选手和全亚洲各个优秀地区的歌手沿途来同台竞技，这才是重心和比赛的亮点，这种眼界和筹算，声动亚洲啊。

    我只思说，毋庸比拟，数风致东谈主物，再过几朝。

SourcePh">